Resumen | Es práctica común utilizar los implantes para sustituir dientes faltantes. En realidad existen poca información sobre la cicatrización de los implantes post-extractivos con carga inmediata o no. La finalidad de nuestro experimento fue comparar los resultados histológicos de los implantes posicionados en sitios curados y en los alvéolos post-extractivos cargados mediata e inmediatamente, quedo demostrado que la reabsorción ósea se presentó similar en estas variables. En los sitios curados y cargados se perdió 1 mm de hueso vestibular en la primera semana, por el contrario el sitio post-extractivo perdió el 0,4 mm en la primera semana hasta llegar a 1,2 mm ya después de la cuarta semana se estabilizo El porcentaje de hueso en contacto con la superficie a implantar, después de tres meses, fue del 61,8% en el sitio post extractivo y del 68,4% en el sitio curado (sin significación estadística).En los sitios no cargados, después de tres meses, encontramos una pérdida de hueso vestibular de 1,2 mm. El porcentaje de hueso en contacto con la superficie implantar, fue del 67,3% en el sitio post extractivo y del 69,8% en el sitio curado. Estos resultados fueron muy similares para los sitios cargados y no cargados, lo que nos llevó a concluir que la carga inmediata no influye en la curación del hueso. |
---|---|
Institución donde se realiza | Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Facultad de Estomatología |
---|
Tipo de tesis | |
---|---|
Provincia | |
Año de defensa de la tesis |
Tutor 1 | Soto Cantero, Luis |
---|---|
Tutor 2 | Botticelli, Daniele |
Versión de tesis |
---|
Materia | |
---|---|
Lista de descriptores | |
Número de la resolución | 7/2015 |
Año resolución | |
Texto Completo |
Modificado el | 2023-07-16 19:46:58 |
---|---|
Fecha creación | 2023-07-16 19:46:58 |
Fecha de publicación | 2023-07-16 19:43:23 |