| Resumen | Es pr谩ctica com煤n utilizar los implantes para sustituir dientes faltantes. En realidad existen poca informaci贸n sobre la cicatrizaci贸n de los implantes post-extractivos con carga inmediata o no. La finalidad de nuestro experimento fue comparar los resultados histol贸gicos de los implantes posicionados en sitios curados y en los alv茅olos post-extractivos cargados mediata e inmediatamente, quedo demostrado que la reabsorci贸n 贸sea se present贸 similar en estas variables. En los sitios curados y cargados se perdi贸 1 mm de hueso vestibular en la primera semana, por el contrario el sitio post-extractivo perdi贸 el 0,4 mm en la primera semana hasta llegar a 1,2 mm ya despu茅s de la cuarta semana se estabilizo El porcentaje de hueso en contacto con la superficie a implantar, despu茅s de tres meses, fue del 61,8% en el sitio post extractivo y del 68,4% en el sitio curado (sin significaci贸n estad铆stica).En los sitios no cargados, despu茅s de tres meses, encontramos una p茅rdida de hueso vestibular de 1,2 mm. El porcentaje de hueso en contacto con la superficie implantar, fue del 67,3% en el sitio post extractivo y del 69,8% en el sitio curado. Estos resultados fueron muy similares para los sitios cargados y no cargados, lo que nos llev贸 a concluir que la carga inmediata no influye en la curaci贸n del hueso. |
|---|---|
| Institución donde se realiza | Universidad de Ciencias M茅dicas de La Habana. Facultad de Estomatolog铆a |
|---|
| Tipo de tesis | |
|---|---|
| Provincia | |
| Año de defensa de la tesis |
| Tutor 1 | Soto Cantero, Luis |
|---|---|
| Tutor 2 | Botticelli, Daniele |
| Versión de tesis |
|---|
| Materia | |
|---|---|
| Lista de descriptores | |
| Número de la resolución | 7/2015 |
| Año resolución | |
| Texto Completo |
| Modificado el | 2023-07-16 19:46:58 |
|---|---|
| Fecha creación | 2023-07-16 19:46:58 |
| Fecha de publicación | 2023-07-16 19:43:23 |
Crear cuenta